币种相对 BTC 的强度怎么看？
“今天涨了 12%”本身说明不了强弱，必须和市场比。正确的比较是汇率比值的变化，不是两个涨幅相减。
几乎每个榜单都按 24 小时涨跌排名，但单看这个数字意义不大。BTC 涨 15%、某个币涨 12%，这个币并不强，它在跑输。BTC 跌 5%、某个币只跌 1%，数字是绿的，但它在跑赢。
用比值，不要用减法
相对强度的正确算法，是同一时间段内 币价 ÷ BTC 价格 这个比值的变化。直接拿两个涨幅相减，会把基数重复计算，在大涨大跌时甚至得出相反的结论。
| 场景 | 币种 | BTC | 比值变化 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| A | +12% | +15% | −2.6% | 跑输 |
| B | −1% | −5% | +4.2% | 跑赢 |
| C | +30% | +2% | +27.5% | 强势 |
所以强势币雷达把“币种 / BTC”单独列出来。它算的是币种和 BTC 之间汇率的变化，不是两个涨幅的差。
时间窗口很重要
24 小时的比值变化只是一个快照，不是趋势。一个币可能因为上币、轧空或一笔大买单，强势一天。相对强度持续多个窗口，才更有意义：
- 24 小时：短线热度、消息和轧空。
- 7 天：这波动能有没有延续。
- 30 天：更结构性的领涨。
ChipEye 目前在雷达里看 24 小时窗口，在筹码页看 7 天的持仓和价格变化。两者结合，可以避免把一天的脉冲当成趋势。
先过流动性这一关
在浅盘市场里，相对强度很容易做出来。没有深度时，一笔小买单就能把价格推高 20%。所以雷达先按 24 小时成交额取前 200，你仍然应该检查成交额和市值。
高相对强度 + 低流动性是警告，不是信号。高相对强度 + 足够深的流动性 + 持仓增加，才是更值得研究的组合。
把相对强度和筹码结合
相对强度告诉你“谁在动”，筹码结构告诉你“还能不能继续动”。
- 在雷达里找跑赢 BTC 的币，同时成交额要够。
- 打开筹码图看上方套牢峰：头上是一堵墙，还是一片真空？
- 看获利比例和形态。低位单峰、上方空间充足，和涨了三倍之后的高位单峰，是完全不同的结构。
- 看合约。持仓是随价格上涨，还是主要靠空头回补？费率是否已经拥挤？
最强的结构通常不是当天涨幅第一名，而是相对强度持续、筹码结构干净、合约参与度在上升但还没到狂热的币。
三个常见错误
- 直接比较两个涨幅。应该计算比值变化。
- 忽略 BTC 本身的趋势。两个都在跌时，相对强度也可能上升，这代表抗跌，不一定代表上涨趋势。
- 追 24 小时榜单第一名。一天涨得最多，往往也最延伸、最拥挤。
一个简单流程
先筛流动性，再按比值强度排序，然后看筹码结构，最后用持仓和费率确认。任何一层不成立，就等。目标不是抓住每一个上涨的币，而是避免买进已经没有空间的强势。
常见问题
为什么不能直接相减两个涨幅？
因为百分比基于不同的起始价格。正确做法是比较两个价格的比值变化。大涨大跌时，直接相减甚至可能得出相反的正负号。
相对强度高就一定看涨吗？
不一定。它可能来自轧空、浅盘或单日事件。要结合流动性、持续性、持仓和筹码结构，才能判断是不是趋势。